A polícia de Three Rivers, no estado americano de Michigan, prendeu na manhã deste domingo (27) um homem que, fantasiado do personagem Coringa, tentou roubar um cartaz e outros objetos promocionais do filme “Batman – O cavaleiro das trevas”.
Notícia toda AQUI – Fonte: Globo G1 e Rauzito! 
O artista é o criador de coisas belas. Revelar a arte e ocultar o artista é a finalidade da arte. O crítico é aquele que pode traduzir, de um modo diferente ou por um novo processo, a sua impressão das coisas belas. A mais elevada, como a mais baixa, das formas de crítica é uma espécie de autobiografia. Os que encontram significações feias em coisas belas são corruptos sem ser encantadores. Isto é um defeito. Os que encontram belas significações em coisas belas são cultos. Para estes há esperança. Existem os eleitos, para os quais as coisas belas significam unicamente Beleza. Um livro não é, de modo algum, moral ou imoral. Os livros são bem ou mal escritos. Eis tudo. A aversão do século XIX ao Realismo é a cólera de Calibã por ver seu rosto num espelho. A aversão do século XIX ao Romantismo é a cólera de Calibã por não ver o seu próprio rosto no espelho. A vida moral do homem faz parte do tema para o artista, mas a moralidade da arte consiste no uso perfeito de um meio imperfeito. O artista nada deseja provar. Até as coisas verdadeiras podem ser provadas. Nenhum artista tem simpatias éticas. A simpatia ética num artista constitui um maneirismo de estilo imperdoável. O artista jamais é mórbido. O artista tudo pode exprimir. Pensamentos e linguagem são para o artista instrumentos de uma arte. Vício e virtude são para o artista materiais para uma arte. Do ponto de vista da forma, o modelo de todas as artes é o do músico. Do ponto de vista do sentimento, é a profissão do ator. Toda arte é, ao mesmo tempo, superfície e símbolo. Os que buscam sob a superfície fazem-no por seu próprio risco. Os que procuram decifrar o símbolo correm também seu próprio risco. Na realidade, a arte reflete o espectador e não a vida. A divergência de opiniões sobre uma obra de arte indica que a obra é nova, complexa e vital. Quando os críticos divergem, o artista está de acordo consigo mesmo. Podemos perdoar a um homem por haver feito uma coisa útil, contanto que não a admire. A única desculpa de haver feito uma coisa inútil é admirá-la intensamente. Toda arte é completamente inútil.
Fernando Vallejo, 2008 ? Não. Oscar Wilde, prefaciando seu Retrato de Dorian Gray, 1891.
Pense nisso.
E depois, socrática e desesperadamente, introduza marketing no raciocínio. Tenham um bom domingo.
Ele virará jogo. Segundo o site da Folha, “Chuck Norris vai levar sua valentia para os games por celular. A Gameloft fechou um acordo para lançar em agosto um jogo protagonizado pelo “herói”, em que ele vai combater pessoas como Fidel Castro e o ditador norte-coreano Kim Jong-il, para “vencer o comunismo” “
Ah, cá estou eu escrevendo contra minha vontade novamente. Eu não queria, mas tenho que fazer o óbvio e dedicar algumas palavras ao blockbuster da vez. Depois dos aperitivos de Homem de Ferro, Hulk e Hancock (esse conta?) finalmente chegou aquele que todos os fãs de quadrinhos aguardavam.
Tranquilo, Chico. Não vou nem passar perto de comentar a atuação de Heath ´Perturbado´ Ledger, nem compará-lo com Jack Nicholson, até porque falou-se tanto disso que acabei me surpreendendo bem mais com o public atourney Aaron Eckhart. Bale como o homem-morcego – já falei quando saiu o Begins – dá um pau em Michael Keaton, Val Kilmer e (haha) George Clooney. Páreo pra ele só nosso querido Adam West, que ainda ostenta a autenticidade de um herói que não se levava a sério, mas cumpriu seu papel.
E é justamente aí que eu quero chegar. Por que Cristopher Nolan fez o melhor Batman de todos os tempos? Porque teve coragem de adaptar uma das melhores HQs de todos os tempos, tratar de temas relacionados a falsos heróis, condutas duvidosas, heroísmos desnecessários e personagens unânimes num autêntico e feito-para-ser-redondo blockbuster. Não é só, uniu a criatividade de seu Memento, o clima de seu Insomnia e o timing de seu The Prestige para dar a seu soturno Batman Begins o que lhe faltava. Deu o melhor de si. Tirou o melhor dos outros. Conseguiu o melhor de todos.
Eu relutei ontem à noite, fui dormir ressabiado, mas acordei convencido. The Dark Night é o melhor que um filme de super-herói pode ser. Foi o mais denso, o mais bem dirigido, o mais completo, com o melhor elenco e o mais interessante de todos os que já foram realizados. Pode não ser o mais divertido, mas é uma produção de porte e classe que dificilmente serão batida no gênero.
Passei só para dizer que eu não acredito no Lúcio Ribeiro quando ele diz que o Radiohead desembarca no Brasil em 2009. E digo isso porque eu ouço essa história desde que escutei o The Bends pela primeira vez. E o cara vai mais longe, sugere até que os caras vêm pra tocar em algum festival, provavelmente a céu aberto, num parque ou coisa parecida. Claro que isso é uma péssima notícia para os paulistas, já que não pra imaginar um festival de rock indie em pleno Ibirapuera hoje em dia. De qualquer forma, mantenhamos a fé e guardemos a grana.
Abaixo, o tão falado novo clipe dos caras, que usa 3D plotting em vez de truques de câmera e luz. O resultado é muito legal e no Google Code tem bastante informação sobre ele. Já a música House of Cards não tem nada demais, mas entra na cabeça.
Podem falar de R.E.M., Pixies, The Smiths e Sonic Youth, mas eu ouço essa música e eu lembro mesmo é do Bono Vox…
Qual seria o efeito disso em ampla escala no corpo humano????
A parte interessante da matéria para mim é essa:
“A Deinococcus ‘aprendeu’ como encaixar novamente na ordem correta as centenas de fragmentos de seu DNA em um genoma funcional. Assim, ela desenvolveu a capacidade de ’sobreviver à morte’, e nós descobrimos como funciona esse processo”, disse Radman ao jornal”.
Mais AQUI (Cientista croata descobre processo para reverter morte de célula)
Pescado d´uma conversa no Festival de Cinema Latino Americano deste ano, anotei no celular o nome de Santos e Demônios para alugar no dia seguinte. Não foi difícil de achar na prateleira de lançamentos, já que os nomes de Robert Downey Jr., Shia Labeouf e Rosario Dawson chamam a atenção de qualquer um, mas tenho certeza que não ficará ali por muito mais tempo. Apesar do excelente elenco, que conta ainda com Chazz Palminteri (vocês se lembram, Máfia no Divã, Tiros na Broadway etc.) e Dianne Wiest – ambos são provavelmente o que há de melhor no filme – a coisa toda se arrasta de tal forma que aquela sensação de que tudo foi imensamente desperdiçado te persegue durante o filme inteiro.
Dito Montiel – estreando como roteirista e diretor – faz um relato pessoal, de um cara que carrega a culpa de ter abandonado a família e os amigos para fugir dos problemas de sua comunidade na infância. Usa uma manjadíssima narração por flashbacks para apresentar causos violentos de um Queens povoado por latino-americanos pobres e sem perspectiva alguma de vida. Não se esquece de usar também o clichê de voltar algum tempo depois para verificar se os personagens da infância ainda respiram, comem e dormem da mesma forma. E adivinhem?
O roteiro baseado no livro A Guide to recognizing Your Saints não tem maiores pretensões e se limita a narrar o óbvio, cansativo e lento calvário de um adolescente que não consegue sequer sonhar com uma vida melhor diante dos amigos e conhecidos cujo destino simplesmente caminha para o nada. Apesar do excelente trabalho com os atores, Montiel não consegue vender bem a história, que não passa de um amontoado de lembranças pessoais de uma vida sofrida mostrada de um ponto de vista totalmente sem graça.
As melhores cenas estão no início e no fim do filme, que guardam diálogos muito bem construídos e excelentes interpretações, mas é muito difícil se prender a uma história que parte de premissas totalmente deinsteressantes e não trás nada de novo a vida no subúrbio novaiorquino. Há elogios, claro, à estética, coreografia e montagem, mas o assunto é batido demais para permitir rotular o filme com qualquer etiqueta além de “dispensável”.
2 imagens…
Barrichello no pódium, em 3° lugar num dia iluminado:
E de manhã, na GP 2, Bruno Senna faturando a corrida:
Voltando a F-1, Felipe Massa, voltou a ser Felipe Massa e terminou em 13º (o último andando), a duas voltas do primeiro colocado, após rodar 1, 2, 3, 4, 5 vezes, sim, 5 vezes na pista!! (minha caixa de cerveja começa a voltar.)
Ah, sim, Lewis Hamilton ganhou a corrida, Kubica bateu e não completou a corrida e Kimi foi 4ª após um dia de lambanças da Ferrari, e o campeonato ficou com 3 pilotos empatados na 1º posição (Lewis, Kimi e Massa).
Sei que foi um espasmo, mas mesmo assim ***PARABÉNS RUBINHO!!***
Depois de cometer Death Proof (cujo post eu ainda estou devendo a este blog) Tarantino parece ter tomado gosto pelo trash e deve seguir pelo mesmo caminho nos próximos projetos. Claro que o cara é recordista em inventar roteiros inacreditáveis, prometer filmes insanos e simplesmente abandonar a idéia no minuto seguinte, mas essas aqui tenho certeza que valem o post.
A melhor novidade desde Tarantino´s Mind é que o diretor anda comentando por aí que quer transformar Kill Bill numa quadrilogia. Nos dois últimos da série as duas assassinas baqueadas Sophie (Julie Dreyfus) e Elle Driver (Daryl Hannah) retornariam para se vingarem de nossa querida Beatrix Kiddo (Uma Thurman). E não é só isso: algumas crianças vão crescer e continuar a saga de vingança… na China. Aparentemente, o hoax sobre uma prequel em cima da história de Bill está morto e enterrado e Tarantino está firme na idéia de prosseguir na série. A verdade é que ninguém sabe o que esperar.
Mas no Everything Tarantino isso já é notícia velha. A mais nova loucura – e essa parece que será mesmo levada adiante – é que o maluco quer refilmar nada mais, nada menos que Faster, Pussycat! Kill! Kill!. Para quem não conhece, o filme é uma obra-prima trash-cult da década de 60! Basicamente, conta a história de Varla (Tura Satana), Rosie (Haji) e Billie (Lori Williams), três strippers que tiram rachas no deserto, arrumam tretas na rua e são dadas a bricandeiras sexuais, digamos, incomuns.
Dizem no Tarantino Board que o projeto pode contar com Britney Speers, Eva Mendes e Kim Kardashian (conhecida atriz pornô norte-americana). Você encontra um pouco mais sobre o original aqui e pode ver o trailer da época no You Yube. Como o filme não existe no Brasil e é praticamente impossível encontrar uma cópia importada, há diversos links de downloads na internet, como você pode conferir aqui. O pôster acima e uma versão com fan-lyrics em português você acessa aqui. Ah sim, a idéia é fazer um filme ainda mais maluco e violento que o original. E o cara realmente gostaria que Britney estivesse lá. Medo, muito medo.
Por fim, seguem chegando mais notícias sobre Inglorious Bastards, um antigo devaneio do diretor. A sinopse não mudou: um grupo de soldados norte-americanos na Segunda Guerra Mundial escapa de uma execução, partindo numa missão secreta dos Aliados contra o Eixo nazista. Já a novidade é em torno do elenco, que nesse momento seria formado com Michael Madsen, Tim Roth e… Silvester Stallone. Prometido para 2010, este é o projeto mais “sóbrio” do diretor até agora, o que não chega a ser exatamente um alívio para os fãs mais antigos. Quem se importa? Queremos é que filme logo alguma coisa!
Ao som de… Crucified Barbara – In Distorcion We Trust
Ministra assume que não iria a hospital privado em caso de acidente grave
A Manchete acima não é daqui (bem que poderia). É de Portugal.
